Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie

Sygn. akt V GC 1014/24/S WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2025 roku Sąd Rejonowy dla Krakowa – Śródmieścia w Krakowie V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy Tomasz Lenartowicz Protokolant: Maciej Kuliński po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2025 roku w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w K. przeciwko (...) Zakład (...) .- K. . spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. o zapłatę I oddala powództwo; II

Sygn. akt V GC 43/22/S WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2025 roku Sąd Rejonowy dla Krakowa – Śródmieścia w Krakowie, V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Więcek – Stępień po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2025 r. w Krakowie sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Wierzytelności z siedzibą w W. przeciwko P. G. o zapłatę I zasądza od pozwanego P. G. na rzecz strony powodowej (...) Niestandaryzowanego Funduszu Inwes

Sygn. akt V GC 1014/24/S UZASADNIENIE wyroku z dnia 21 lipca 2025 roku Mając na uwadze, że sprawa niniejsza rozpoznawana była w postępowaniu uproszczonym, a wartość przedmiotu sporu nie przekraczała czterech tysięcy złotych, uzasadnienie wyroku zgodnie z art. 505 8 §4 k.p.c. ogranicza się do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa. Sąd zważył co następuje: Powództwo jako bezzasadne podlegało oddaleniu. W niniejszej sprawie strona powodowa domagała się odszkodowania za

Teza orzeczenia: Niedopełnienie przez osobę objętą obowiązkowym ubezpieczeniem odpowiedzialności cywilnej obowiązków wymienionych w art. 16 u.u.o. posiada swoją odrębną oraz w istocie wyłączną sankcję. Niewywiązanie się z obowiązków określonych w art. 16 u.u.o. może skutkować jedynie sankcjami określonymi w art. 17 u.u.o. Regulacja art. 16 u.u.o. nie nakłada (...)

Sygnatura akt I C 18/25/S WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2025 roku Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Paweł Pabiańczyk Protokolant: protokolant sądowy Agnieszka Suder po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2025 roku w Krakowie na rozprawie połączonych do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia spraw z powództwa Towarzystwa (...) z siedzibą w W. przeciwko P. R. ( R. ) o zapłatę kwoty 6.055,02 złotych z odsetk

Sygn. akt VI C 60/22/S WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2022 roku Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Maciej Świder Protokolant: starszy protokolant Magdalena Kapusta po rozpoznaniu 31 sierpnia 2022 roku w K. na rozprawie sprawy z powództwa M. N. (1) przeciwko A. T. o zapłatę I zasądza od A. T. na rzecz M. N. (1) kwotę 6.400 zł (sześć tysięcy czterysta złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźn

Sygn. akt VI C 499/21/S WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2022 roku Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy Maciej Świder Protokolant: Protokolant Natalia Prusak po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2022 roku w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa M. F. przeciwko U. N. , M. N. o zapłatę I zasądza od U. N. na rzecz M. F. kwotę 18.173,25 zł (osiemnaście tysięcy sto siedemdziesiąt trzy złote i dwadzieści

Sygn. akt VI C 512/21/S UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie z dnia 24 listopada 2021 roku Pozwem z dnia 17 stycznia 2020 roku powód P. G. domagał się pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego w postaci prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie z dnia 16 września 2015 roku zaopatrzonego w punkcie I klauzulę wykonalności postanowieniem z dnia 28 października 2019 roku. Na uzasadnienie swojego żądania wskazał, że w pkt I wyroku Sąd

Sygn. akt VI C 918/24/S UZASADNIENIE WYROKU Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie z 13 grudnia 2024 roku Pozwem z 20 lipca 2024 roku powód W. K. wniósł o ustalenie, że podwyżka czynszu dokonana przez pozwaną B. P. pismem doręczonym mu 29 maja 2024 roku za najem lokalu mieszkalnego położonego w K. przy ul. (...) jest niezasadna. Ponadto, powód wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanej zwrotu kosztów procesu. Na uzasadnienie swojego żądania powód wskazał, że jest najemcą lokalu mi