Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie

Sygn. akt V GC 1014/24/S UZASADNIENIE wyroku z dnia 21 lipca 2025 roku Mając na uwadze, że sprawa niniejsza rozpoznawana była w postępowaniu uproszczonym, a wartość przedmiotu sporu nie przekraczała czterech tysięcy złotych, uzasadnienie wyroku zgodnie z art. 505 8 §4 k.p.c. ogranicza się do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa. Sąd zważył co następuje: Powództwo jako bezzasadne podlegało oddaleniu. W niniejszej sprawie strona powodowa domagała się odszkodowania za

Sygn. akt V GC 1014/24/S WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2025 roku Sąd Rejonowy dla Krakowa – Śródmieścia w Krakowie V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy Tomasz Lenartowicz Protokolant: Maciej Kuliński po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2025 roku w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w K. przeciwko (...) Zakład (...) .- K. . spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. o zapłatę I oddala powództwo; II

Sygn. akt VI C 1401/24/S UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie z 9 lipca 2025 roku Pozwem z 9 grudnia 2024 roku powódka A. S. wniosła o zasądzenie od strony pozwanej (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 92.346,80 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 9 lipca 2024 roku do dnia zapłaty. Ponadto, powódka domagała się zasądzenia na swoją rzecz od strony pozwanej zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm p

Teza orzeczenia: Niedopełnienie przez osobę objętą obowiązkowym ubezpieczeniem odpowiedzialności cywilnej obowiązków wymienionych w art. 16 u.u.o. posiada swoją odrębną oraz w istocie wyłączną sankcję. Niewywiązanie się z obowiązków określonych w art. 16 u.u.o. może skutkować jedynie sankcjami określonymi w art. 17 u.u.o. Regulacja art. 16 u.u.o. nie nakłada (...)

Sygnatura akt I C 18/25/S WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2025 roku Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Paweł Pabiańczyk Protokolant: protokolant sądowy Agnieszka Suder po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2025 roku w Krakowie na rozprawie połączonych do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia spraw z powództwa Towarzystwa (...) z siedzibą w W. przeciwko P. R. ( R. ) o zapłatę kwoty 6.055,02 złotych z odsetk

Sygn. akt: V GC 43/22/S UZASADNIENIE wyroku z dnia 21 maja 2025 roku Pozwem z dnia 2 sierpnia 2021 r. (...) Niestandaryzowany Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Wierzytelności z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego P. G. kwoty 52.245,67 złotych, w tym kwoty 48.382,52 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi w następujący sposób: od kwoty 41.717,98 zł od dnia 15 stycznia 2021 r. i od kwoty 6.664,54 zł od dnia wniesienia pozwu oraz kosztów procesu, w tym kosztów z

Sygn. akt V GC 43/22/S WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2025 roku Sąd Rejonowy dla Krakowa – Śródmieścia w Krakowie, V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Więcek – Stępień po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2025 r. w Krakowie sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Wierzytelności z siedzibą w W. przeciwko P. G. o zapłatę I zasądza od pozwanego P. G. na rzecz strony powodowej (...) Niestandaryzowanego Funduszu Inwes

Sygn. akt VI C 1048/18/S UZASADNIENIE WYROKU Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie z 28 marca 2025 roku Pozwem z 13 sierpnia 2018 roku powódka N. M. (poprzednio B. ) wniosła o zasądzenie od pozwanego Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej Szpitala (...) w K. (dalej: Szpital) kwoty 25.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, a także domagała się zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu powódka wskazała, że dochodzona kwota stanowi zadośćuczynienie za krzywdę odnie

Sygn. akt VI C 918/24/S UZASADNIENIE WYROKU Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie z 13 grudnia 2024 roku Pozwem z 20 lipca 2024 roku powód W. K. wniósł o ustalenie, że podwyżka czynszu dokonana przez pozwaną B. P. pismem doręczonym mu 29 maja 2024 roku za najem lokalu mieszkalnego położonego w K. przy ul. (...) jest niezasadna. Ponadto, powód wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanej zwrotu kosztów procesu. Na uzasadnienie swojego żądania powód wskazał, że jest najemcą lokalu mi