Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie

Teza orzeczenia: Jeżeli pojazd poszkodowanego nie posiadał ważnych badań technicznych (nie był dopuszczony do ruchu), to wydatki na pojazd zastępczy nie mogą być uznane za celowe i ekonomicznie uzasadnione i nie będą podlegały indemnizacji.

Sygn. akt VI C 222/24/S UZASADNIENIE WYROKU Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie z 3 lipca 2024 roku W sprawach, w których wartość przedmiotu sporu nie przekracza czterech tysięcy złotych, uzasadnienie wyroku ogranicza się do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa ( art. 505 8 § 4 k.p.c. ). Sąd zważył, co następuje: Powództwo nie zasługiwało na uwzględnienie. W niniejszej sprawie powód domagał się kwoty 2787,18 zł tytułem odszkodowania za najem zastępcz

Sygn. akt VI C 512/21/S UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie z dnia 24 listopada 2021 roku Pozwem z dnia 17 stycznia 2020 roku powód P. G. domagał się pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego w postaci prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie z dnia 16 września 2015 roku zaopatrzonego w punkcie I klauzulę wykonalności postanowieniem z dnia 28 października 2019 roku. Na uzasadnienie swojego żądania wskazał, że w pkt I wyroku Sąd

Sygn. akt VI C 512/24/S UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie z 13 grudnia 2024 roku Pozwem z 29 czerwca 2023 roku strona powodowa – (...) spółka akcyjna z siedzibą w S. wniosła o zasądzenie od pozwanej K. M. kwoty 21.076,17 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 9 lipca 2021 roku do dnia zapłaty tytułem zwrotu odszkodowania wypłaconego z tytułu ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych. Ponadto, strona powodowa domagała się zasądzenia od p

Sygn. akt VI C 499/21/S WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2022 roku Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy Maciej Świder Protokolant: Protokolant Natalia Prusak po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2022 roku w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa M. F. przeciwko U. N. , M. N. o zapłatę I zasądza od U. N. na rzecz M. F. kwotę 18.173,25 zł (osiemnaście tysięcy sto siedemdziesiąt trzy złote i dwadzieści

Sygn. akt VI C 60/22/S WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2022 roku Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Maciej Świder Protokolant: starszy protokolant Magdalena Kapusta po rozpoznaniu 31 sierpnia 2022 roku w K. na rozprawie sprawy z powództwa M. N. (1) przeciwko A. T. o zapłatę I zasądza od A. T. na rzecz M. N. (1) kwotę 6.400 zł (sześć tysięcy czterysta złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźn

Teza orzeczenia: Niedopełnienie przez osobę objętą obowiązkowym ubezpieczeniem odpowiedzialności cywilnej obowiązków wymienionych w art. 16 u.u.o. posiada swoją odrębną oraz w istocie wyłączną sankcję. Niewywiązanie się z obowiązków określonych w art. 16 u.u.o. może skutkować jedynie sankcjami określonymi w art. 17 u.u.o. Regulacja art. 16 u.u.o. nie nakłada (...)

Sygnatura akt I C 18/25/S WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2025 roku Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Paweł Pabiańczyk Protokolant: protokolant sądowy Agnieszka Suder po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2025 roku w Krakowie na rozprawie połączonych do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia spraw z powództwa Towarzystwa (...) z siedzibą w W. przeciwko P. R. ( R. ) o zapłatę kwoty 6.055,02 złotych z odsetk

Sygn. akt V GC 1/25/S UZASADNIENIE wyroku z dnia 17 grudnia 2025 roku Pozwem z dnia 8 listopada 2023 roku strona powodowa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. wniosła o zasądzenie od pozwanego B. I. kwoty 35 424 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu. Uzasadniając podała że strony łączyła umowa o świadczenie usług w której zastrzeżono dla pozwanego zakaz działalności konkurencyjnej pod groźbą kary umownej. Wobec stwierdzenia, że doszło do naruszenia tego zakazu, pozwem d

Sygn. akt V GC 1014/24/S UZASADNIENIE wyroku z dnia 21 lipca 2025 roku Mając na uwadze, że sprawa niniejsza rozpoznawana była w postępowaniu uproszczonym, a wartość przedmiotu sporu nie przekraczała czterech tysięcy złotych, uzasadnienie wyroku zgodnie z art. 505 8 §4 k.p.c. ogranicza się do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa. Sąd zważył co następuje: Powództwo jako bezzasadne podlegało oddaleniu. W niniejszej sprawie strona powodowa domagała się odszkodowania za